辩论技巧之科学方法

相关推荐

辩论技巧之科学方法

　　科学方法1、神算

辩论技巧之科学方法

　　多算胜，少算不胜。辩论中，如果你能事先料到别人攻击的要点，别人理论中可能出现的漏洞，可能出现的逻辑，十有八九正确，你就算做到了神算。

　　还是用到上一章讲的大心理学家说的：假设别人和我一样。请问一下自己，别人可能会用怎样的定义，怎样的标准，怎样的主线？会在哪些方面和我们纠缠？然后，再问一下自己，怎样攻击这样的定义？怎样攻击这样的标准？怎样破解这样的逻辑？这些逻辑有哪些问题？

　　很多人都觉得这很难，但实际上，有经验的辩手十有八九都能够算准。不知道各位队下棋有没有研究？即使是围棋，变化非常多、下发很多种，但往往都是这一步，下一步，再下一步都是必须要这样走的。同样，辩论也是一样。也许定义、标准可能千千万万，但是最正确的定义和标准绝对是非常相似的。每一个辩题，正方和反方都有各自的优势和劣势，而能将自己优势发挥到最大，劣势降低到最小的，只有那么几个侧重点。

　　我拿定义来举例吧。正方：金钱是万恶之源。反方：金钱不是万恶之源。这一场关于金钱的定义并没有太大的争议，真正的交锋点在于"万恶之源"。很显然，正方对于万恶的定义只能是"很多恶"

　　科学方法2、先后手

　　所谓先手优势，就是，先手首先抛出自己有准备的问题，并预测对方的回答，进行攻击。就好比连环设问，或者举出有力我方的事例，然后进行分析、对抗。

　　新手当中，我见到的最多的情况就是举出个例子结果却并没有掌握好显瘦优势——请问你举这个例子的目的是啥？有木有后续手段？举出无谓的例子，如果不能有效的打击对方，那就是浪费了机会。同时，如果被别人加以利用，那么就会给评委和观众留下很不好的印象。辩论中，永远不要有多余的动作，因为多余的动作浪费了你出招的时间，同时又极易露出破绽。切记！

　　在专业的辩论赛中，一切的事例和抛出的理论都是先手优势。

　　所谓后手优势，我的理解就是，等待别人首先抛出我方有准备的问题，然后再打一个漂亮的反击。当我们有力的反击了对方的攻击以后，给评委和观众的效果才是最好的。

　　科学方法3、洞察

　　洞察的要点在于随时比对逻辑与形式，由此判断攻守的时机和方法。

　　辩论中的洞察，有以下几点：

　　1、比对对方有无偷换概念

　　2、观察对方有没有加前提

　　3、查看对方所举例子是否能为我方所用

　　4、对方是否言辞有所偏激

　　5、对方的论证方法与推导方式是否有漏洞，能否为我方所替换，得到我方结论。

　　可以这么说，凡是类比，必有偷换；凡是涉及到程度的，多半没有标准。

　　科学方法4、节奏

　　万物万物负阴而抱阳，冲气以为和也。得宜的要点就在于攻守之间进退有序，以正合，以奇胜。一般而言，辩题不会对其中的一方特别有利，自然也就不会对其中的另一方特别不利。所以，攻不可以太急，守不可以太缓。凡是极其被动的时候，必定是对方偷换了概念或者是加了一个前提；攻的太急，是好事，但是也不利于自己的节奏，很有可能出问题。利用好辩题中有利与自己的一面，别在不利的地方纠缠——万物有阴必有阳，凡事有利皆有弊。

　　顺要有顺的悠然，逆要有逆的风骨。

　　（1）波动

　　其实节奏也是波动的高层次表现。人的情绪有波动，相信大家都能理解。人的状态有好有怀，就好像月亮有盈有缺一样，这是很正常的。稀饭我也经常心情不好，经常忧郁。当然，稀饭我也是十分乐观的人啦！张爱玲曾经说过这样的话：我喜欢群居，也喜欢独处。爱热闹，也爱清净。无论是热闹还是清净，都是相对而言的，有时候喜欢热闹，有时候喜欢清净，这也是波动的直观感受。

　　（2）盛衰

　　《书》曰："满招损，谦得益。"忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。故方其盛也，举天下豪杰，莫能与之争；及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉？ ——《伶官传序》

　　哪怕仅仅讨论盛衰的规律，变化也过于复杂精深。时至今日，稀饭也不甚明了，思索良久，也只能借用先人的语言来阐述。

【辩论技巧之科学方法】相关文章：

辩论的技巧11-21

法庭辩论技巧12-20