中班结构游戏活动反思

相关推荐

中班结构游戏活动反思

4月13日，黄塘中心幼儿园林颖老师组织中班结构游戏《飞机》，这个活动是本阶段的第一次活动。由于黄塘中心园教师严重缺编，每个老师有6个半天的工作量，所以林颖老师并不是这个班级的专职带班老师，在这个班有2个半天的工作量。

中班结构游戏活动反思

一、活动情境描述

9：01，活动开始，以谜语引入。结果孩子们并不习惯倾听，老师念一句孩子马上跟一句念下去，纠正了三次，总算学会听了，结果又猜不出来，老师进行了多种提示之后，孩子猜出来了。

9：03，谈话。预设问题：飞机是什么样子的？它有什么作用？孩子们几乎不会回答，老师拿出了摆在旁边的玩具飞机，先拿了客机，介绍了机头、机翼、尾翼等部位，然后又拿了一架直升机，最后拿了一架战斗机。

9：06，出示各种飞机的图片并介绍。

9：07，幼儿商量讨论（这个环节在教案里遗漏了）。提出商量的问题没有听清楚，让孩子在集体面前说说自己商量的结果，孩子们集中说的问题是：我要和XX一起拼……，我要用XX玩具拼飞机……

9：11，提出游戏要求。

9：12，幼儿开始结构。一共提供5种材料，总数10筐，其中按扣积木3筐、花片2筐、条状积塑2筐、齿状积塑2筐、平板积塑1筐。活动室内9张桌子分三排以同字形分布，孩子们集中谈话之后回到了桌子边，开始了结构，明显很拥挤。

活动室外面老师搭好了一个停机坪，分别边上了不同的停机位标志，孩子们陆陆续续把自己的作品摆上去，但是没有按照老师要求的停机位摆放。尽管班级的一半适龄一半不足龄的孩子，但仅有3件比较高技能水平的作品，后来进行反思客观原因和主观原因都有。

9：44，游戏评价。幼儿一起走到停机坪中间，请幼儿讲讲自己自己拼哪一个作品，老师进行评价。

9：49，游戏结束

二、整体活动分析

本次活动是本阶段的第一次指导，从中体现了林颖老师踏实研究、不搞花架子的研究精神，所以当同行老师提出各种各样的疑义和异议，她都欣然接受。与此同时，我们也发现了一些以前没有发现的新问题，如客观条件上玩具材料的不足和破损如何解决？师资严重不足课题研究如何开展？……等问题，这些客观条件问题如何从主观上克服解决，引发了大家的思考。因此，我们也共同梳理了一些意见和建议：1、主题选择需谨慎，飞机是农村幼儿最难接触到的东西，离生活经验太遥远了，不适宜作为结构游戏一个阶段的主题。2、结构技能的要求不能迁就不足龄幼儿的水平，中班幼儿年龄特征应有的结构技能要支持和鼓励。3、整个阶段指导安排运用了“合并—分层—合并”的思路，比较不适宜中班年龄幼儿的结构习惯，应“分层——合并”更适合。

三、中心研究环节分析

本次活动孩子处于模拟结构的状态，所以在商量讨论环节，让孩子商量“和谁一起玩”是不合适的，模拟结构中，孩子基本处于自己玩自己的，商量和谁一起玩反而是多余的，应该考虑更深层次的问题，如：第一组问题，我用什么材料？材料不够了要怎么办？第二组问题，我结构哪一种飞机？最难结构的部位我要怎么办？这样的问题讨论会更容易激发幼儿商量讨论的欲望，并有利于老师跟踪幼儿讨论的结果是否落实。

幼儿年龄阶段，商量讨论并不是他们擅长的，为他们商量讨论的结果付出行动也不是他们擅长的，但是如果我们不要求不培养，孩子们就不会有意识，我们现阶段做的是这种意识的启蒙。老师们可以考虑如何做更有效，但不着急于见成效，因为这是幼儿园的孩子，他们并不是一说就会的。

【中班结构游戏活动反思】相关文章：

中班游戏活动教案《民间游戏切西瓜》含反思06-10

游戏活动反思01-27

幼儿园中班角色游戏活动反思总结02-15

小班游戏活动反思09-30

游戏活动反思标题04-17