地理教研活动反思

相关推荐

地理教研活动反思

这次教研方式之所以效果好，受教师欢迎，它注重了实效，克服了传统校本教研的弊端。传统教研的弊端主要表现在：第一，在教研目的上"以应付考试为中心"；第二，教研内容上"任务布置多，深入研讨少"；第三，在教研形式上重理论，轻实践；第四，在教研活动面上，以教研组长为中心，教师群体缺少参与的热情和习惯，没有形成群众性的教研格局；第五，在研究学生学习问题上，过分强调学科性，使参与教研活动的教师集中在学科知识上，这不利于教师了解学生各门学科的整体知识情况，以便采用合适的教育教学方法有效地对学生进行积极的情感、正确的人生观和价值观的培养；第六，在教研活动场所上，一般还局限在办公室或会议室，还没有走向课堂教学，缺少与学生对话、与实践对话、与问题对话、与同伴对话。

地理教研活动反思

　"教师个体教学全程跟踪式教研形式"能在校本教研中受教师青睐，除克服了传统教研的弊端外，还有其自身独特的优点，具体表现在：

　1．聚焦课堂，实践性强。该教研形式主要是通过被确定的个体教师的课堂教学实践来反映上课过程中的经验和问题，为听课者提供实例，而不是面向理论的活动。对教师的成长来说，以往教研活动中空洞的报告，抽象的理论学习，虽对他们的教学实践有一定的引导作用，但由于脱离了教学实践，很难转化为他们具体的教学行为。用他们的话说，理论离他们的教学实践太遥远了。教学是实践性很强的教育活动，中小学教师面临的问题是如何把新课程的理念转化为具体的教学行为。而要解决课堂教学的问题需要的是"默会知识"，而不是书本理论知识，因为没有现成的书本可以教会，惟有深入课堂实践，跟踪上课的教师，并与不同水平的同伴一起备课、听课，洞察问题产生的根源，正确把脉诊断，才能提高教研组教师对教学问题的处理能力。

　2．现场教研，有效性强。校本教研活动放在日常教学的教室中，进行现场开课、听课、评课等教研活动，这贴近了教师的教学实际，教研活动有效性强。执教老师在开课时是否按原教案的设计教学？教案设计在教学实践中是否符合学生的实际，体现新课程的理念？教案设计与学生实际有出入，开课老师如何创造性地处理教案和教材？对于课堂中的生成性问题，老师又是如何灵活地面对？这些都是上课教师共同面临的问题。因此，这会激发教研组教师参与教研活动的热情，关注自己教学身边易发生的事情，积极参与到校本教研活动中去。

　3．全程跟踪，深入、全面。全程跟踪是该教研形式一个显著的特点，它不局限在一般意义上的听课、评课等几个片段教学环节上，这种跟踪不停留在个别环节上，不是浅层次的，而是选一位较为典型的教师作为全体教研组成员跟踪研讨的对象，对这位教师的一、二个教学阶段包括教案设计、听课、评课、反思、教案改进等相对完整的教学过程进行跟踪教研，发挥全体成员的实践智慧，找出具有普遍性和特殊性的经验和问题，对其经验进行全面发掘和总结，对其问题进行深入分析与思考，特别要深层次分析和研讨可贵经验和棘手问题背后的原因，并能以此提出解决问题和改进经验的宝贵对策。

　4．个体案例，具有可借鉴性。由于全程跟踪全面、深入，这为整个教研组成员提供了一个可借鉴的成功或失败案例。这种校本教研活动在促进个体教师成长的同时，也促进了这个教研组群体教师的发展。因为这个鲜活的教师个案发生在自己身边，同伴的教学问题也正是自己要解决的问题，这种有体验、有感悟、有需求的校本教研活动创新了教研活动方式，提高了校本教研活动的效率，促进了教师群体的发展。

　　5．人员结构合理，教研效果好。这个教研组人员由不同学科、不同水平、不同教龄的教师组成，打破了学科、专业水平单一的格局，有利于大家取长补短。如果一个教研组中由校内外专业引领人员、教学经验丰富的老教师以及教龄特长不一的教师组成，那么，这个知识和能力结构不一的群体必然会弥补个体教师经验的不足，共享群体的教学实践智慧。一个教研组的人员结构在一定程度上也决定了它的输出功能的能量。在上面这个开放的音乐学科教研组开展的"教师个体教学全程跟踪式教研活动"中，李老师的教学实践得到了来自不同层面教师的引领和同伴互助，加上她的多次反思和教学行为的改进，使她的学科教学很快走进了新课程。

　随着新课程的推进，当今聚焦课堂的教研不断呈现出新的形式，譬如跨校教研形式、教研员现场执教示范教研形式等，这些使校本教研活动更加具有针对性和实效性，推动了校本研修的发展。上海市教科院副院长顾泠沅在接受记者采访校本研修为什么要聚焦课堂时回答说："校本研修中聚焦课堂可以有多种方式，行动教育是一种可以借鉴的模式。它以课例为载体，强调专业引领和行为跟进，通过共同经历原行为阶段、新设计阶段和新行为阶段来改进教师的课堂教学。教师在前两个阶段、后两个阶段之间会有两个不同类型的差距--而这同时也是教师更新理念、调整行为的过程，教师正是在这个行动过程中获得了较大的收益。"

【地理教研活动反思】相关文章：